▲資料圖：中國新能源汽車行業(yè)近年來快速崛起。圖/IC photo
極越汽車危機，為今年新能源汽車行業(yè)畫上了一個不太完美的句點。
簡單復盤這場危機：12月11日，極越汽車CEO夏一平發(fā)布內部信，宣布公司遇到困難，需要立即調整，進入創(chuàng)業(yè)2.0階段。管理層將全力以赴，與全體員工共渡難關。在當日的全體員工大會上，夏一平宣布11月份員工的社保停繳，并暗示員工可以找公司股東“要錢”，由此引發(fā)員工群體大量負面輿情，并有人開始喊話百度、吉利“付錢”。
極越危局踢爆之后，持續(xù)霸占輿論C位。作為投資方的百度和吉利緊急下場，于12月13日發(fā)表聯(lián)合聲明，表示作為股東將積極協(xié)助極越管理層妥善處理相關事宜，包括第一時間解決員工社保繳納、離職員工善后問題；維護用戶車輛正常使用、售后和維修保養(yǎng)；以及推進其他事宜的合理合法解決。據(jù)媒體報道，12月12日，百度、吉利已經(jīng)走完轉賬流程，為極越員工繳納11月社保。
而遲遲未發(fā)聲的CEO夏一平在事件發(fā)酵將近一周之后，才開始做出回應。16日凌晨，夏一平發(fā)布朋友圈長文致歉，稱作為CEO犯了許多錯誤，對員工、車主、供應商乃至股東感到深深的歉意。他還稱，如果有機會也將承擔起所有責任，彌補過去的失誤，帶領公司重回正軌。
不知道極越還有沒有機會重回正軌，但絕對會成為中國新能源汽車發(fā)展史上的一個標志性事件。復盤極越成長史，自2021年引入百度與吉利投資后，3年內，百度、吉利已陸續(xù)投資極越汽車上百億，可謂是投入巨大。但這樣的投入，并沒有收獲對等的回報。當前極越已有高達70億元的財務窟窿，且據(jù)爆料，極越還欠百度近十億的技術服務費。目前來看，百度與吉利這場“賭博”，大概率已經(jīng)輸?shù)袅恕?/p>
生意場上，有得有失，愿賭服輸，都是常態(tài)。但如果確如輿論場上一些人所言，投資者要為極越如今的局面承擔責任，這恐怕是不公平也是不符合事實的。
不管是出于壓力也好，還是基于對被投資公司的同情也好，吉利與百度允諾協(xié)助繳納極越員工工資、社保、公積金等費用，已是超越法律層面的道義幫扶，這更多地，體現(xiàn)的是大企業(yè)的擔當，而非法律義務。
我們有時會看到這樣的場景：當一項事業(yè)干成時，所有人都來“共襄盛舉”；但在失敗面前，出來擔責似乎總是令人難為情的。無論如何，功勞的大小，責任的分配，要看事實，要靠常識，要依據(jù)法律，才能公平公正。
極越CEO夏一平深夜長文表述得很清楚，他的問題主要包括戰(zhàn)略失職、用人問題、管理不善、過度營銷等，并坦陳“錯，都是我的錯”，表態(tài)將承擔起所有責任。
這個態(tài)度很誠懇，其實也道出了企業(yè)管理的常情常理：CEO作為企業(yè)的最高責任人，負責制定和實施公司的戰(zhàn)略計劃，并監(jiān)督和協(xié)調公司的日常運營。同樣，當公司出現(xiàn)問題的時候，CEO就是實質上的“第一責任人”，要主動出來擔責，迎接挑戰(zhàn)，妥善處理員工、車主、供應商和股東的問題，給各方一個交代。
法律也是如此設計的。極越作為有限責任公司，依據(jù)公司法，公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任，股東僅以其出資額為限對公司債務承擔責任。要求有限出資的股東承擔超出本身職責的無限責任，這不符合市場契約精神。
通常而言，具有一定規(guī)模的有限責任公司一般都會有股東、董事、高管這樣的角色設置。職能分工上，股東出資、高管干活、董事監(jiān)督。股東也會參與投后管理，但不會事無巨細地參與到具體的企業(yè)管理中去。日常的管理運營責任，還是在高管那里。
所以，股東積極出資幫助被投企業(yè)直面挑戰(zhàn)，可以稱其為道義責任，但不能說其是法律職責所系。市場經(jīng)濟的精髓就在于，法律的歸法律，道義的歸道義。大企業(yè)應該展現(xiàn)大擔當，但也不能簡單地將道德與法律混為一談。
得益于技術進步、產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)勢以及企業(yè)家的積極進取，中國新能源汽車行業(yè)近年來快速崛起，用“鮮花著錦、烈火烹油”來形容毫不為過。在新能源汽車狂飆突進的過程中，也少不了喧囂與迷霧。極越的這次危局是一個提醒，那就是新能源汽車行業(yè)在追求擴張與規(guī)模之外，更需要踏踏實實遵循產(chǎn)業(yè)規(guī)律、市場規(guī)律，一步一個腳印，實現(xiàn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
當然，也需要看到的是，創(chuàng)業(yè)從來都不是容易的，經(jīng)營一家企業(yè)也是如此。一家企業(yè)能夠持續(xù)走向成功，既需要理性、有序、規(guī)則明確的市場經(jīng)濟環(huán)境，也需要一個清朗健康的網(wǎng)絡營商空間。在涉及賠償責任時，法人與法人、法人與自然人之間的處理方式還是有所不同，社會也需要理性看待。
前不久召開的中央經(jīng)濟工作會議指出，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，更好凝聚推動高質量發(fā)展的合力。網(wǎng)絡營商環(huán)境也是營商環(huán)境的一部分，要想充分激發(fā)企業(yè)的活力，就應該為他們營造健康有利的輿論環(huán)境，讓企業(yè)與企業(yè)家徹底遠離動輒得咎的艱難處境，讓資本大膽投資，讓創(chuàng)業(yè)者敢闖敢干，讓更多優(yōu)質企業(yè)涌現(xiàn)，利及社會，造福民生。
撰稿 / 余本魯（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對 / 張彥君
